Barueri, em São Paulo, perdeu seu posto como a cidade mais competitiva do Brasil, após três anos seguidos na liderança. Agora, Florianópolis (SC) está no topo do ranking e Belo Horizonte se mantém na 12ª posição. Os dados são do Ranking de Competitividade dos Municípios, elaborado pelo Centro de Liderança Política (CLP) em parceria com a Gove e a Seal.
A quarta edição do levantamento será divulgado nesta quarta-feira (23), em Brasília (DF), em um evento que contará com diversas autoridades, como Renan Filho, ministro dos Transportes, Waldez Goés, ministro da Integração e do Desenvolvimento Regional, além de Beth Jucá, secretário de Estado de Desenvolvimento Social do Estado de Minasm e Renato Carvalho, prefeito da cidade mineira de Araguari.
Ser um município competitivo pode ser resumido como a capacidade de entregar bons resultados para a população usando os recursos disponíveis; é ter um desenvolvimento sustentável. Este cenário leva a atração de empresas, trabalhadores e estudantes para a localidade. Desta forma, a pesquisa leva em conta 65 indicadores, distribuídos em 13 pilares temáticos, que vão do saneamento e acesso à educação até ao funcionamento da máquina pública. Para o levantamento, a CLP, apresenta os resultados detalhados dos 410 municípios do país com mais de 80 mil habitantes, que proporcionam maior precisão na leitura dos dados. Todas as informações apuradas são públicas.
Segundo Tadeu Barros, presidente do CLP, é importante ressaltar que a manutenção em uma determinada posição, como é o caso de BH, não significa, necessariamente, uma estagnação. “O ranking é dinâmico e todas as cidades que fazem parte do estudo estão melhorando ou piorando. Então, se manter na mesma posição não significa que as políticas públicas estão estagnadas. Isso quer dizer que outras cidades também estão entregando resultados e melhorando. E Belo Horizonte também, para manter esse patamar entre as 15 melhores cidades do Brasil, precisa melhorar, então ela tem que manter um desempenho”, afirma.
Segundo o levantamento, BH vai bem quando o assunto é acesso à saúde e questões econômicas. Mas para subir no ranking, Lucas Cepeda, gerente de Competitividade do CLP, explica que a capital mineira precisaria melhorar, especialmente, no aspecto do meio ambiente e também da segurança pública, pontos mais negativos na avaliação.
Tadeu Barros evita fazer correlações de decisões ou iniciativas dos gestores para levarem este ou aquele município a subir no ranking. “É algo arriscado. Alguns acabam se destacando em áreas que resolveram ‘lutar’ por essas guerras há mais tempo, enquanto outros ainda ‘engatinham’”, explica. É o caso de Santos, por exemplo, que virou referência nacional em saneamento.
As cidades
A região do Sudeste permanece com as cidades de melhor desempenho, com 65 das 100 melhores posições no ranking nacional. Destas, destaca-se Ipatinga (MG), que foi a que mais avançou, passando da 67ª posição, em 2022, para 53ª neste ano.
O presidente do CLP revela que outros destaques do Estado foram a cidade de Coronel Fabriciano, que subiu 108 posições, Lavras, com 50, e Araguari, com 20. “Araguari foi uma das cidades que mais cresceram. A cidade está desenvolvendo um pólo de saúde”, detalha Barros. O Estado do Rio de Janeiro concentra os outros oito municípios com pior desempenho no Sudeste. Entre eles estão Belford Roxo (406ª), na Baixada, Japeri (401ª) e Itaboraí (389ªº), na região metropolitana O último município do ranking nacional é Moju, no Pará, que tem inúmeros dados ausentes.
A região
Barbacena, Lafaiete e São João Del Rei se destacam entre as 46 cidades de Minas. Barbacena está no 93ª lugar no ranking nacional e 11ª em Minas. Já Lafaiete ocupa a 108º lugar no Brasil e 15º em MG e São Jão Del Reis está na 147ª posição non país e 24º lugar no Estado.
![](https://correiodeminas.com.br/wp-content/uploads/2023/08/cidades-1.jpeg)
Veja o ranking dos municípios mais competitivos em Minas:
- 1° – Belo Horizonte
- 2° – Uberlândia
- 3°- Lavras
- 4° – Pouso Alegre
- 5°- Itajubá
- 6°- Nova Lima
- 7° – Ipatinga
- 8° – Varginha
- 9° – Poços de Caldas
- 10° – Uberaba
- 11° – Barbacena
- 12° – Itabira
- 13° – Divinópolis
- 14° – Juiz de Fora
- 15° – Conselheiro Lafaiete
- 16° – Coronel Fabriciano
- 17°- Itaúna
- 18° – Araxá
- 19° – Patos de Minas
- 20° – Viçosa
- 21° – Passos
- 22° – Montes Claros
- 23° – Ituiutaba
- 24° – São João del Rei
- 25° – Betim
- 26° – Contagem
- 27° – Patrocínio
- 28° – Muriaé
- 29° – Sete Lagoas
- 30° – Pará de Minas
- 31° – Araguari
- 32° – Manhuaçu
- 33° – Governador Valadares
- 34° – Paracatu
- 35° – Caratinga
- 36° – Ubá
- 37° – Nova Serrana
- 38° – Unaí
- 39° – Curvelo
- 40° – Ibirité
- 41° – Vespasiano
- 42° – Sabará
- 43° – Teófilo Otoni
- 44° – Ribeirão das Neves
- 45° – Santa Luzia
- 46° – Esmeraldas
Pilares para avaliação de indicadores:
- Sustentabilidade Fiscal
- Funcionamento da Máquina Pública
- Acesso à Saúde
- Qualidade da Saúde
- Acesso à Educação
- Qualidade da Educação
- Segurança
- Saneamento
- Meio Ambiente
- Inserção Econômica
- Inovação e Dinamismo Econômico
- Capital Humano e Telecomunicações