Belo Vale ampliou sua rede de drenagem para enfrentar os problemas provocados pelas águas das chuvas, mas uma erosão junto ao Rio Paraopeba mostra que a execução de uma obra pública não termina quando os equipamentos são instalados. É preciso acompanhar, manter e corrigir os problemas antes que eles se transformem em novas despesas para o município.
A Secretaria Municipal de Obras solicitou, em 6 de agosto de 2026, à Secretaria de Meio Ambiente, o registro da obra de “Contenção de taludes para fins de erosão junto ao Rio Paraopeba”. O Instituto Mineiro de Gestão das Águas (IGAM) autorizou e emitiu a Certidão de Uso Isento de Outorga.
Belo Vale é uma cidade de relevo acidentado. Grande parte das áreas urbanizadas está situada em terrenos inclinados, por onde as águas das chuvas descem em grande volume em direção às regiões mais baixas. Durante muitos anos, a antiga rede de drenagem não foi suficiente para receber e conduzir esse volume de água, especialmente nos períodos de chuvas intensas.
Um dos pontos críticos estava na região da Rua Antônio Alves Filho com a Avenida Paiva Lopes, onde as águas provenientes da parte alta da cidade provocavam alagamentos, trazendo transtornos e prejuízos à população e aos comerciantes.
A solução adotada pelo município foi a implantação de uma nova estrutura de drenagem, com tubulações de maior diâmetro e capacidade para conduzir as águas até o Rio Paraopeba. A intervenção representou uma mudança importante na infraestrutura urbana e procurou enfrentar um problema histórico da cidade.
Mas uma obra pública não se resume à sua execução.
Depois de concluída, começa uma etapa menos visível, mas fundamental: manutenção, fiscalização, acompanhamento do funcionamento e avaliação permanente das estruturas.
Quando a água chega ao rio
No trecho final da rede de drenagem, junto ao Rio Paraopeba, ocorreu um processo de erosão que comprometeu a área onde as estruturas chegam ao leito do rio. A situação observada no local levanta uma questão que merece ser discutida: por que a erosão aconteceu e se poderia ter sido evitada ou identificada e corrigida em estágio anterior?
As fotografias realizadas no local mostram o trecho final da rede de drenagem com sinais de erosão e também esgoto sendo carreado para o Rio Paraopeba, em situação relacionada a uma estação elevatória que, aparentemente, não está cumprindo sua função.
O Paraopeba, em seu trecho urbano, está longe de ser um ambiente natural preservado. O curso d’água sofre diferentes impactos e alterações ao longo do tempo, inclusive relacionados à ocupação das margens e à extração de areia. Seu leito e suas margens precisam ser considerados quando uma obra lança grande volume de água diretamente no rio.
Também é necessário levar em conta o comportamento do rio durante os períodos de cheia. A força da água, a variação do nível e a movimentação de sedimentos podem alterar as margens e comprometer estruturas que, no momento de sua implantação, pareciam adequadamente executadas.
Por isso, a etapa final de uma rede de drenagem exige cuidados específicos. Não basta conduzir a água até a margem. É necessário avaliar como ela será lançada, quais impactos poderá provocar e como a estrutura responderá às cheias.
A erosão encontrada em Belo Vale coloca justamente essa questão em evidência.
Uma nova obra para corrigir o problema
A solução agora prevista pelo município é uma nova intervenção de contenção. A documentação técnica registra a contratação da empresa Hidra Engenharia e Consultoria Ltda. para executar contenção de talude com finalidade de controle da erosão na margem do Rio Paraopeba, em um trecho de aproximadamente 20 metros. A ART MG 20265184691 registra a Prefeitura Municipal de Belo Vale como contratante e prevê a execução do serviço até 31 de dezembro de 2026.
A intervenção é necessária. Ao mesmo tempo, ela demonstra que a infraestrutura pública precisa ser permanentemente acompanhada.
Uma obra pode sofrer alterações provocadas pelas chuvas, cheias, movimentação do terreno, uso ou pelas próprias características do ambiente onde foi construída. Por isso, manutenção e monitoramento não devem ser considerados despesas secundárias, mas parte do próprio investimento.
A estação elevatória
Outro ponto que merece atenção está na Rua Paraopeba, 617, onde existe uma estação elevatória relacionada ao sistema de esgotamento sanitário. É importante deixar claro que essa estrutura não deve ser confundida com a rede de drenagem pluvial que conduz as águas das chuvas ao Rio Paraopeba. São sistemas diferentes, embora a erosão ocorrida na região tenha afetado estruturas próximas e criado uma situação que exige atenção.
As fotografias realizadas no local mostram tubulações e componentes metálicos com sinais de corrosão e desgaste. No interior do poço há resíduos, água escura, vegetação e outros sinais que indicam falta de manutenção.
As imagens justificam uma avaliação técnica sobre o estado do equipamento, sua manutenção e seu funcionamento. Infraestrutura de saneamento não pode ser avaliada apenas pelo momento em que foi construída. É preciso saber como foi mantida ao longo dos anos.
Um problema que vai além desta obra
A erosão junto ao Paraopeba e as condições observadas na estação elevatória são situações concretas. Mas também podem servir para uma discussão mais ampla sobre a execução e a manutenção das obras públicas em Belo Vale.
Um dos exemplos mais relevantes é a Estação de Tratamento de Esgoto (ETE), que recebeu investimentos superiores a R$ 10 milhões e permanece sem cumprir plenamente a finalidade para a qual foi implantada. Em 2012, o município recebeu aproximadamente R$ 8,15 milhões do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), por meio do Termo de Compromisso PAC 0209/2012, para implantação do sistema de esgotamento sanitário. O projeto previa rede coletora, quatro estações elevatórias, emissário e estação de tratamento de esgoto.
A execução foi contratada com a Conata Engenharia Ltda. em 20 de julho de 2012. Posteriormente, segundo informações apresentadas pelo município, houve dificuldades de execução, paralisações para adequação do projeto e ajustes com a empreiteira. O município informou ainda ter aplicado aproximadamente R$ 2 milhões em contrapartida.
O Tribunal de Contas da União registrou problemas técnicos na execução do sistema, incluindo tubulações com trincas e furos, voçorocas, deformações no pavimento, problemas em ligações domiciliares e outros defeitos de execução. O caso reforça uma questão fundamental: o planejamento de uma obra pública precisa considerar todas as etapas — projeto, execução, fiscalização, manutenção, monitoramento e correção de eventuais problemas.
Quando uma obra apresenta problemas depois de executada, é legítimo perguntar se houve acompanhamento adequado. Quando uma estrutura se deteriora durante anos sem intervenção, é necessário saber se existia um programa de manutenção. E quando uma erosão se agrava até exigir uma nova obra de contenção, é importante saber quando o problema foi identificado, quais providências foram tomadas e quanto custará sua recuperação.
Investir é importante. Cuidar do investimento também
Essa discussão ganha ainda mais importância diante da evolução das receitas municipais. Belo Vale viveu períodos de receitas expressivas, que permitiram ao município realizar investimentos em infraestrutura. Mais recentemente, entretanto, houve mudança nesse cenário, especialmente a partir de 2024.
A situação se agravou quando a Prefeitura informou que, somente no primeiro quadrimestre de 2025, Belo Vale arrecadou cerca de R$ 20 milhões a menos que no mesmo período de 2024, atribuindo a queda à redução de repasses estaduais e federais e também da CFEM. Quando a receita diminui, torna-se mais difícil manter estruturas, realizar intervenções preventivas e corrigir problemas que poderiam ter sido resolvidos com menor custo. Por isso, o planejamento precisa considerar não apenas quanto custa construir, mas também quanto custará manter.
Uma pequena falha não corrigida no momento adequado pode se transformar em uma intervenção muito mais cara alguns anos depois. E uma infraestrutura sem manutenção pode perder parte de sua capacidade antes mesmo de chegar ao fim de sua vida útil.
O que Belo Vale precisa discutir
O caso da erosão no Rio Paraopeba oferece uma oportunidade para que Belo Vale discuta suas obras públicas de maneira mais ampla e menos emocional. É preciso saber se os projetos são suficientemente estudados antes da execução; se as condições do terreno são consideradas; se os pontos de lançamento das águas recebem proteção adequada; se as estruturas são fiscalizadas depois de prontas; se existe manutenção preventiva; e se os problemas identificados são solucionados antes que se agravem.
Também é importante que a comunidade tenha acesso às informações e possa acompanhar essas ações. A pergunta que permanece é simples: quanto poderia ter sido economizado se o problema tivesse sido identificado e tratado antes de atingir as proporções atuais?
Não são perguntas de caráter acusatório. São perguntas legítimas sobre o uso do dinheiro público.
Talvez essa seja uma das questões mais importantes para a administração pública de Belo Vale nos próximos anos. Porque o desafio de uma cidade não é apenas conseguir recursos para construir. É fazer com que cada investimento público funcione, seja acompanhado, receba manutenção e permaneça servindo à população pelo maior tempo possível.
Fotografias: Marcos Virgílio Ferreira de Rezende e Tarcísio Martins; em 13/08/2026.
Texto: Tarcísio Martins, Jornalista e ambientalista.